— А первая в Ереване, да?
— Нет, в Сан-Франциско.
О том, что воздух в Симферополе признали самым чистым в России, мы уже сообщали. А вот — полный экологический рейтинг городов нашей страны. Из него следует, что лучшая вода «из крана» — не в Сан-Франциско, а в Кызыле, меньше всего мусора на улицах – в Сыктывкаре, больше всего «зеленых зон» — в Нефтеюганске, самый доступный общественный транспорт – в Севастополе, меньше всего проблем в энергетике – в Москве, а на охрану окружающей среды больше всего тратят в Саранске.
В рейтинге учитывались данные 94 городов по семи показателям: транспорт, энергопотребление, воздушная среда, водопользование, обращение с отходами, растительный и животный мир, управление воздействием на окружающую среду.
В топ-3 общего рейтинга вошли Горно-Алтайск, Москва и Вологда.
В сводном рейтинге Симферополь расположился на 38 месте из 55 возможных, пропустив на строчку вперед Челябинск. Севастополь в общий рейтинг не попал («не предоставлено достаточно данных по категориям»). Другие крымские города даже не упоминаются.
Самыми экологически неблагополучными городами признаны Салехард, Владивосток и Тюмень.
Рейтинг был составлен по поручению главы Минприроды России Сергея Донского. По словам министра, это наиболее объективный рейтинг, основанный, прежде всего, на оценке эффективности работы городских администраций в сфере охраны окружающей среды. При его составлении учитывались данные об использовании городских территорий, энергопотреблении, качестве экологической политики властей в целом, а также тщательно собранные данные об абсолютных показателях загрязнения воздуха и воды. Документ способствует совершенствованию природоохранной деятельности муниципалитетов, экологическому просвещению населения.
Методика оценки деятельности регионов, разработанная совместно с компанией EY (ранее «Эрнст энд Янг»), учитывает международные рекомендации, в частности, соответствует критериям Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Срочные сообщения – в Telegram-канале. Подпишись!