Не ошибка, не опечатка. Да, Севастополь. Именно страна. Маленькая (для державы), большая (для города), гордая (для «понаехавших»), жалкая (для «своих», которых надо «бить, чтобы чужие боялись») страна контрастов. Со своими правительством, парламентом, оппозицией, олигархами и «пятой колонной». Со своими притязаниями на «особую роль» и «протянутой рукой» ради дотаций из «центра». Со своими конфликтами и даже «демократическими выборами», «ура-патриотизмом» и «политическим лицемерием».
Из последнего. Дабы голословным не быть. Писатель Платон Беседин (фигура для меня, лично, очень неоднозначная, и как творец, и как гражданин) выдал материал в «Снобе» «Почему город-Герой Севастополь тянет Россию на дно». Лейтмотив: «не все ладно в Датском королевстве», а некий образ героического места в отражении дня сегодняшнего – опасность для всей страны.
Своеобразная статья, с обилием прилагательных, вводных слов и художественных оборотов. Ее нельзя вырывать из контекста развернувшейся ранее заочной (в СМИ, причем разных) полемики Беседина с Ириной Алкснис из издания «Взгляд» на тему «Ходорковского», «#надоели», «правды и вранья», «Генплана и личности Алексея Чалого». Кому интересно, листайте «Взгляд», «Политнавигатор» и Facebook, там об этом много чего есть.
Однако в бой ввязалось севастопольское издание «Форпост», в котором вышла статья «Писатель Беседин настойчиво тянет Севастополь в украинское прошлое». За всем праведным гневом, пропитавшем это произведение, тезисы простые: «Беседин – врет», «стало лучше, чем при хохлах», «во всем виноваты» (длинный перечень от экс-губернатора Меняйло до застройщиков и «неправильных» общественников), ну и отдельно «под дых» — «не трогай Чалого».
Этот конфликт – лишь подтверждение наличия и обилия «контрастов» в Севастополе образца 2017 года. Генплан, имущественные и земельные разногласия, интересы военных и гражданских (ну хоть «Стратегию» ЧФ поддержал), памятник Примирению, парковки и пробки, судьба судоремонтной отрасли, сказки про «IT-технологии», пляжи и уборка (неуборка) мусора, стройки и сносы новостроек, рейдеры и общественники на любой вкус и цвет, агитационные плакаты и муниципальный фильтр на выборах губернатора… Мало ли бреда за последние год-полгода в городе?! Много! Слишком. Одни поиски «виновных» чего стоят. Виновных во всем.
Кстати, о выборах губернатора и том самом муниципальном фильтре. У меня такое ощущение, что Севастополь «прославится» на всю Россию именно этим. Два кандидата из семи заявившихся на регистрацию в установленные сроки (Колесниченко и Резанов) чертовски логичны в своих демаршах. Первый собрал голоса 12 муниципальных депутатов (как и утверждается в местном законе), но не в 8, а в 7 муниципальных советах. Второй – демонстративно не подал ни одной подписи. Но оба бьют в одно: данная норма ограничивает конституционные права и свободы, ставя «крест» на попытках любого «неугодного» кандидата избираться и быть избранным.
Вадим Колесниченко у себя в Facebook вообще «катком прошелся» по организации выборов губернатора в Севастополе. Раскрыл все тайны. Почитайте каждый из «восьми уроков». Нууууууу, если у политика еще и доказательства все имеются, город обречен и на позор, и на скандал, и на отмену выборов. С другой стороны, России именно сейчас этот скандал в Севастополе не нужен. И вполне может сработать киношное-классическое: «это сукин сын, но это наш сукин сын». И это тоже о-го-го какой контраст.
Какие выборы? О чем мы пишем, о чем мы спорим? Алскнис-Беседин-Преображенский (Кажанов?)! О «пятой колонне» и внутренних врагах?! О «вредителях» и «весне» (о да, «принципиальнейшая разница» — крымская или севастопольская)?! О том, кто патриот, а кого «гнать метлой»? О «демократических выборах» и «безальтернативности» как врио, так и курса/стратегии/плана А.М.Чалого? Куда ведут эти споры. Уж точно, не к определению истины.
У меня такое ощущение, что Севастополь в своих контрастах существует в двух реальностях. Первой и давно уже главной: выдуманной и пестуемой в СМИ, соцсетях, сессионном зале Заксобрания, кабинетах правительства, на совещаниях и в «программных документах», — о роли, месте, значении Севастополя в масштабе «всея Руси». Второй, о которой и писать, и говорить, и даже думать никому не очень хочется: обыденной и приземленной, с ежедневными заботами «маленького человека» (который заумных статеек в Интернете не читает), с высокими ценами, низкой зарплатой, затянувшимся ремонтом, необоснованными тарифами, очередью к врачу, закончившейся автостраховкой, обворованной дачей, соседом-алкоголиком, сыном-бездарью, больной насквозь женой, с вечным «вот при Союзе мы жили», с определенностью и предсказуемостью каждого дня, серой и бессмысленной, малограмотной жизнью, в которой «свет в окошке»: «а по телевизору сказали, что Севастополь – пуп земли», видать и мы не из последних… Это — 90% настоящего Севастополя. Не только Севастополя. Любого города.
Вот он, самый главный и самый отвратительный контраст. Мы пыжимся изо всех сил, лепим в своем собственном мироощущении образ Севастополя — страны — города «достойного» (чего/кого — нужное вставить) и «достойных», с «особой судьбой и миссией». Это вам не Крым, не Россия. Бери выше… А на деле наш Севастополь — глубинка. Провинция. Обычное место. Еще и не очень чистое. Да, с историей, но и с гипертрофированным бессознательным эго. Открою секрет, почему так вышло. Потому что за всеми «высокими помыслами» забыли в этой стране контрастов о главном — человеке. Обычном. Среднестатистическом. Не очень умном. Не очень добром. Как его изменить, улучшить, усовершенствовать, научить, полюбить… Вот об этом надо (было) думать. Ну и писать тоже. О людях. И для людей. Но еще не поздно. Даже, если вы не кандидат в губернаторы.
Сеня Фрименс.
Срочные сообщения – в Telegram-канале. Подпишись! С тегами: Севастополь