Новости Крыма | КрымPRESS: последние новости и главные события
Предложение бывшего градоначальника Москвы Юрия Лужкова о решении «раз и навсегда» проблемы водоснабжения Крыма наделало немало шума. Идею «переброски рек» бурно обсуждают в соцсетях (от «это гениально» до это «невозможно в принципе»). Прокомментировали предложение и специалисты.
Реализация сформулированной экс-мэром Москвы Юрием Лужковым идеи о перераспределении речного стока притока рек Днепр – Десна для дальнейшей подачи по территории РФ воды из Днепра в Крым предусматривает крупномасштабное хозяйственное мероприятие, затрагивающее все сферы деятельности водного хозяйства на территории, где такая переброска стока проводится. Об этом в эфире радио «Спутник в Крыму» заявил и.о. директора Государственного гидрологического института Сергей Журавлев.
Любое территориальное перераспределение стока — это очень крупномасштабное хозяйственное мероприятие. Оно затрагивает все сферы деятельности водного хозяйства на территории, где такая переброска стока проводится. Чтобы говорить о необходимости такой меры, сначала требуется выполнение научно-исследовательских работ. А потом, в дальнейшем, при доказательстве того, что данная переброска будет целесообразна, проводить технико-экономическое обоснование, предпроектные работы, проектные работы. Но прежде всего, конечно же, необходимы заключения гидрологов, гидрогеологов, экологов о том, что такие мероприятия не повредят водному режиму на территории, где такая переброска осуществляется, — отметил эксперт.
Он напомнил, что перераспределение речного стока является одним из путей решения водных проблем не только в России, но и по всему миру. Ну а идея «поворота рек» — не нова.
Южные регионы страны у нас страдают от недостатка водных ресурсов, необходимо улучшать водообеспечение южных районов, при этом большие запасы водных ресурсов у нас сосредоточены в Сибири и на севере европейской части России. Идеи с переброской речного стока не новы, в советское время предлагался ряд проектов по переброске стоков. Часть из них так или иначе была осуществлена, часть, в частности, переброска крупных сибирских рек, осуществлена не была, — рассказал Журавлев.
По его словам, в настоящее время «ведутся разговоры, например, о том, чтобы обеспечить переброску излишних стоков из бассейна Оби».
Но речь пока что идет только о каких-то прожектах, нежели о каких-то реальных действиях, — подчеркнул эксперт.
Вместе с тем он назвал «первостепенной основой» для решения водных проблем Крыма возобновление и усовершенствование гидрологической и гидрохимической мониторинговой сети.
Первостепенная основа, если мы говорим про Крым, — это возобновление и усовершенствование гидрологической и гидрохимической сети. Безусловно, мы должны всегда иметь достоверную информацию о том, сколько воды запасено в водохранилищах, сколько воды в настоящее время находится в водных объектах на территории любого из субъектов России и какого она качества. И именно этими вопросами занимается гидрологическая сеть Росгидромета. И первоочередное решение я бы направил на работу этих сетей мониторинга, — цитирует Журавлева РИА Новости Крым.
В то же время, первый вице-спикер Госсовета РК Ефим Фикс положительно оценил идею Юрия Лужкова подачи в Крым воды из Днепра по территории России.
В любом случае идея хороша, а технически как ее реализовать, этим уже должны заниматься специалисты, должны подсчитать, просчитать, что это будет, во что это выльется и эффективен ли будет этот процесс, — сказал он.
Крымский парламентарий также напомнил, что на Украине многие политики забывают, откуда река Днепр начинает свой исток (из России). В комментарии РИА Новости Фикс напомнил, что в Советском Союзе «поворачивали реки налево, направо» и «затапливали села, строили гидроэлектростанции».
Всякое может быть реализовано, но нужно все подсчитать экономически, во что это выльется, и какой эффект от этого будет, — подытожил вице-спикер Госсовета Крыма.
Срочные сообщения – в Telegram-канале. Подпишись! С тегами: водоснабжение Крыма Крым и РоссияБольше по теме:
