Глава Следственного комитета РФ назвал мотивы «керченского стрелка». Однако есть «но»

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин выступил на международной научно-практической конференции во Всероссийском государственном университете юстиции и рассказал, какие причины толкнули студента Владислава Рослякова устроить стрельбу в колледже в Керчи. Об этом пишет РИА Новости.

Причина — унижение. Этого мальчика в Керчи все время унижали одноклассники… Оказывается, сейчас важно ходить в джинсах именно американских, а не в подделке под американские, футболка точно такая же, не подделка. Он подделывал, покупал на рынке, у него мама одна была. Его постоянно унижали на этой основе, вот результат, — сказал Бастрыкин.

Пример Рослякова Бастрыкин привел, говоря о реакции молодежи на несправедливость общества, государства и права.

Конечно, нужно обеспечить адекватное воздаяние за дела добрые и недобрые. Надо поощрять нравственное и положительное поведение, и это мы особенно чувствуем, когда дети достают винтовки, пистолеты, бомбы, гранаты и идут в наши школы, — подчеркнул глава Следкома.

Сложно не согласиться с главным следователем страны в части нравственного воспитания и адекватности понятий «добра» и «зла» в современном не слишком-то справедливом обществе. Но вот с «имущественными причинами» трагедии и «американскими шмотками» — вряд ли согласимся.

Да, в последнее время в молодежной среде есть дурное поветрие «за шмот ответить», но явно не в бедных регионах. А кто сказал, что Керчь  город богатых? И в колледже явно учились (учатся) самые простые дети, «без наворотов» («с наворотами» — в вузах «на коммерции»). Вы посмотрите на фотографии студентов (и до трагедии, и после, и уж простите, погибших детей). Кто-то из них одет «в фирму»? А да… американские джинсы… Это в Москве актуально, а в Крыму – уже круть, если куплены не на рынке, а в сетевом «Коллинзе». Так что «имущественные, шмоточные» причины вряд ли сыграли роль.

Другое дело, психология подростков. Росляков, действительно, бывал объектом насмешек и даже находился в некой изоляции. А это уже привет родителям (мы понимаем, что одна мама сына содержала, но «воспитание» — это же не «накормить» и «как дела?») и учебному заведению. Кто-то из педагогов тревожился за парня? За ситуацию в группе? Никто убийцу не обеляет, но и упрощать его мотивы не надо. Важно понимать истинные мотивы и причины преступления. Чтобы история не повторилась.

Сеня Фрименс.

Срочные сообщения – в Telegram-канале. Подпишись!

Комментарии для сайта Cackle