Громкий «бабах» в небе над Симферополем. Что это было? Главные версии

Опубликовал: CrimeaPRESS в Актуально 22:12 26.12.2017

Примерно в 16 часов в небе над Симферополе шарахнуло. Да так, что в разных районах города стекла в домах задребезжали, автосигнализации сработали и вообще стало не по себе многим. Особенно, нервным и впечатлительным горожанам. В соцсетях пошло-поехало… Мы же суммировали и выдаем все версии.

Версия №1. Внеземная. Есть такое мнение, что это было НЛО. То ли движок космический разгоняли, то ли в измерениях заплутали. В пользу версии с НЛО говорит и утреннее видеонаблюдение в небе над Крымом. На рассвете, в полумраке над домами появилось яркое свечение, которое затем исчезло, а потом снова появилось, изменив форму.

Против этой версии — мнение ученых.

Крымская астрофизическая обсерватория не фиксировала падений метеоритов на полуострове, — сообщила директор обсерватории Алла Ростопчина-Шаховская.

По ее словам ни метеоритов, ни каких-то еще «небесных тел» зафиксировано не было.

Версия №2. Ракетная. Звучит она не менее фантастично. Дескать, ракетчики устроили учения. Ракета (ракеты) полетели «не туда», вот и было принято решение их сбить. Не сбили бы, ракеты шмякнулись в городской черте Симферополя. Вот два самых изощренных утверждения из соцсетей:

Одна за одной ракеты. Одна — в сторону ЮБК. Другие две — в сторону Феодосии.

На учениях при пуске ракет стационарного базирования напутали с координатами, и ДС подняли по тревоге чтоб сбить ракеты. Должны были упасть за Белогорском, но полетели в черту города. Сбили ракеты. А чтобы не паниковали, пишут чушь про самолеты.

В пользу этой версии то же самое «космическое видео» из первой версии — подобный след в небе оставляет ракета «Тополь М».

Узнайте больше: У каждого четвертого крымчанина нет денег на отпуск в этом году

Против этой версии — никаких сообщений об учениях военных (тем более, в небе над Симферополем) не было. Как и не было НИКАКИХ обломков с неба.

Версия №3. Официальная — авиационная. «Про самолеты», как и было сказано ранее — никто не утверждает. Все официальные комментарии «не исключают» такого варианта. Говорят, что это был переход самолета на «сверхзвук». Гул сопровождается хлопком в таком случае. Чем ниже летит самолет, тем громче «бабах».

Мы допускаем, что в результате прохождения самолетом звукового барьера мог произойти соответствующий хлопок. Это нормальное явление. Поводов для паники нет, — сказал помощник начальника крымского главка МЧС РФ Владимир Иванов.

Против этой версии — инверсионный след в небе (такого при переходе на «сверхзвук» не бывает). Косвенно против — а, собственно, что это был за самолет? В гражданской авиации таких нет, а в военной…. Ну, скажем так, над населенными пунктами такого не делают. Хотя в ВВС в Крыму есть Су-27 и Ту-22М3, способные на такие «подвиги».

И все-таки «сверхзвук» и авиационная версия выглядят весомее. Все остальные версии уж слишком нереалистичны: начиная от происков Украины, заканчивая репетициями новогодних фейерверков «хором». Смущает же только одно… А ведь до сих пор ни одного официального и внятного комментария по поводу этого самого «бабах» в небе над Симферополем не прозвучало…

Просмотры: 73

Срочные сообщения – в Telegram-канале. Подпишись!