Новости Крыма | КрымPRESS: последние новости и главные события
Первомайский районный суд Республики Крым вынес приговор местному жителю за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом установлено, что особо опасный 25 летний преступник, в начале мая 2023 г. выпивая в компании людей и уже будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений достал из кармана раскладной нож и используя его в качестве оружия, умышлено нанес 3 ножевых удара потерпевшему. Потерпевший, после полученных ударов ножом был срочно госпитализирован в местную ЦРБ и оперативно прооперирован. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицировал его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, — отмечают в пресс-службе суда.
Подсудимый признал свою вину в полном объеме.
При назначении ему вида и размера наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких, направленного против жизни и здоровья, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признал наличие троих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и его супруги.
Доводы стороны защиты о признании указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применении статьи 64 УК РФ суд счел несостоятельными, т.к. наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, само по себе не влечет за собой назначение ему наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи. Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ эти обстоятельства должны быть исключительными, однако по данному уголовному делу они не усматривались.
А вот обстоятельствами, отягчающими наказание суд признал рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Рецидив преступлений образуется в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимый на момент совершения преступления имел не снятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, отнесенных к категории тяжких, за которые он был уже осужден приговорами Первомайского районного суда Республики Крым в августе 2018 года и апреле 2019 года к реальным срокам лишения свободы.
Особо опасным рецидив преступлений суд признал в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, а при назначении наказания при особо опасном рецидиве преступлений суд в соответствии со ст. 68 УК РФ учел характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания на подсудимого оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, применения положений ст.ст. 73, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания не имелось.
Приговором суда местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ осужден к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения в виде домашнего ареста судом была изменена на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда после оглашения приговора.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Срочные сообщения – в Telegram-канале. Подпишись! С тегами: суды КрымаБольше по теме:
