Новости Крыма | КрымPRESS: последние новости и главные события
Конфликт вокруг главного вуза Республики развивается по обычному российскому сценарию. Лавинообразно.
После заочного обмена мнениями с крымским премьером Сергеем Аксёновым, все еще ректор КФУ – Крымского федерального университета им.В.И. Вернадского Сергей Донич накануне заявил, что готов написать заявление об увольнении. Но при условии, если этого попросит Министерство образования и науки Российской Федерации.
Дабы подтолкнуть Министерство на такой шаг, глава Крыма Сергей Аксёнов, он же – глава Наблюдательного совета КФУ – инициирует проведение 5 мая заседание Набсовета. К гадалке не ходи, резолюция для С.Донича будет неприятной.
Тем временем, конфликт вокруг главного вуза Республики развивается по обычному российскому сценарию. Лавинообразно. Для «картинки» — пикет как бы студентов (проверить, студенты ли они, и если да, то КФУ ли – не удалось) с требованием «Донича – в отставку». Честно говоря, не удивимся, если уже сегодня где-нибудь пройдет ответный митинг «по инициативе тоже студентов» с лозунгом: «Руки прочь от Донича». Но «игры митингов» — не наш метод. В России все решается не на улице, а в кабинетах. Но важен информационный фон. Поэтому в ответ на претензии – пресс-конференция Донича. Соответственно, масса позитивной информации от самого ректора и о ректоре. И акции патриотические в КФУ проходят, и научная работа кипит, и соглашения подписываются (например, с Приднестровским госуниверситетом), и оптимизация будет продолжена, и учебный процесс – «на уровне»… А, если и негатив, то Донич сетует на нерадивых чиновников в крымских министерствах-ведомствах.
Хотелось бы больше активности со стороны субъекта. А именно – неоднократно на наблюдательных советах я и мои заместители, особенно по инновационной деятельности, обращались к Сергею Валерьевичу (Аксёнову – ред.) с просьбой. К примеру, у нас есть Медицинская академия, есть в субъекте целый сектор здравоохранения. Есть Академия биоресурсов, в субъекте – сектор сельского хозяйства. По сути, мы можем охватить любые направления, но, к сожалению, ни один министр, ни один председатель комитета Республики Крым не вышел с какой-то инициативой закрепить конкретных людей. Мы выигрываем определенные конкурсы, которые проводит Совмин, но пока еще не видим встречной инициативы, — заявил С.Донич.
В министерствах возмутились. Самый распространенный комментарий: «информация не соответствует действительности». И самый резонный вопрос: «а чем можно помочь главному вузу Республики, у которого есть все»: материальная база, деньги, утвержденные программы, цели и задачи… В общежитии ремонт сделать? Перераспределить зарплаты между «управленцами» и «преподавателями»?
И тут «пошла лавина». За последние сутки – десятки комментариев в духе, «а мы всегда знали, что в КФУ все плохо». Упс. Все и всё, оказывается, знали. И то, что административный аппарат безбожно раздут, и то, что зарплаты «чиновников вуза» в разы выше преподавательских, и то, что с постройкой и оборудованием лабораторий какой-то детектив, и то, что только 30% денег по ФЦП в дело пошли, и то, что с ремонтом общаг беда, и даже то, что в столовой студентов кормить хуже стали, чем при Н.Багрове. Общественность «прозрела». Два с лишним года молчала и вдруг прозрела. Извините, это сродни решению проблем в регионах с ремонтом дорог и выплатой долгов по зарплатам, после телемоста с Путиным. О-па, и все прозрели и бросились «вопросы решать». Мы правильно понимаем, чтобы ушла какая-то больная тема в Крыму, нужно, чтобы Сергей Аксёнов по столу кулаком шарахнул?
Это, на самом деле, больше всего напрягает в истории с КФУ.
А так, да, не согласиться с многочисленными экспертами трудно. Главный вуз РК так и не состоялся. Изначально создаваемый «унифицированный вуз» вышел тяжеловесным и неуправляемым скопищем разрозненных структур, объединенных огромным (и высокооплачиваемым) «аппаратом». Выиграли ли эти институты от объединения? Скорее, проиграли. Среди упоминаемых проблем: мизерные стипендии, нищенские зарплаты, странное распределение «стимулирующих», огромные нагрузки, слабая социальная база, убогие общежития и учебные аудитории (зато евроремонты в кабинетах чиновников вуза), не освоение бюджетных средств и тд. и тп.
Из общего «хора критиков» выделяется и мнение крымского сенатора Сергея Цекова. Он четко обозначил причины неминуемой отставки Сергея Донича: провал кадровой политики и включение Крымского медицинского университета в состав КФУ.
Прежде всего, потому, что он (Донич – ред.) – сам врач по образованию и именно поэтому включил в состав КФУ Крымский медицинский университет, хотя, по моему глубокому убеждению, он должен быть самостоятельным учебным заведением. Эти два года продемонстрировали обоснованность такого мнения. Крымская медицинская академия сейчас столкнулась с очень большими проблемами в учебном процессе. Фактически разделили здравоохранение практическое со здравоохранением теоретическим. Как раз Донич эту структуру разрушил…
КФУ стало таким «хранилищем всех отходов» от чиновничьей жизни – многие из тех чиновников, против которых возбуждались уголовные дела по обвинению в коррупции, были обвинения в различных хищениях, использовании служебного положения, много чиновников, которые вообще не имели никакого отношения к учебе, как таковой, зато со степенями, — заявил С.Цеков.
Сведя проблемы КФУ воедино, резюмирует депутат Госдумы Михаил Шеремет:
Если человек за два с половиной года сумел развалить то, что создавалось десятилетиями, то я считаю, что он как ректор, как заслуженный медицинский работник, как человек, который декларирует, что он с 18-летним преподавательским стажем, обязан просто сложить свои полномочия и покинуть это место, предоставив это человеку, который более грамотный, более способный реализовать эти проекты.
Заметьте, пока ни одного «экспертного мнения» в защиту ректора КФУ. Поэтому рискнем предположить, что отставка Сергея Донича – неминуема. И на первый план выходит иная интрига: а, собственно, кто сможет возглавить главный вуз Республики?
Срочные сообщения – в Telegram-канале. Подпишись! С тегами: образование в КрымуБольше по теме:
