Главная | Новости Крыма | В Крыму вынесен первый оправдательный вердикт присяжных по делу об убийстве

crimeapress_news

В Крыму вынесен первый оправдательный вердикт присяжных по делу об убийстве
иллюстрация: открытые источники

В Крыму вынесен первый оправдательный вердикт присяжных по делу об убийстве

Первый в Крыму оправдательный вердикт присяжных по уголовному делу об убийстве провозглашён в Сакском районном суде РК.

Органами предварительного расследования 25-летний житель города Саки, ранее не имевший проблем с законом, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ — убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Согласно материалам уголовного дела, 29 октября 2017 года, в вечернее время, предполагая причастность гражданина П. к избиению матери его девушки, подсудимый нанес гражданину П. один удар палкой и не менее 4 ударов кулаком в область головы и верхних конечностей, причинив ему телесные повреждения. От полученных травм гражданин, 1963 г.р., скончался в районной больнице, — озвучили детали дела в пресс-службе Управления Судебного департамента в Республике Крым.

Уголовное дело было рассмотрено судом с участием коллегии присяжных заседателей. В судебном заседании подсудимый не признал себя виновным в убийстве.

Коллегия присяжных заседателей сочла доказанным то, что деяние имело место.  Вместе с тем, признав его невиновным в совершении убийства, коллегия присяжных заседателей единодушно вынесла оправдательный вердикт. Избранная подсудимому на период судебного разбирательства мера пресечения в виде домашнего ареста судом отменена и он освобожден в зале судебного заседания, — сообщили в Департаменте.

2 октября 2018 года на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, суд вынес в отношении подсудимого оправдательный приговор. Приговор в законную силу не вступил.

СПРАВКА: После проведенной реформы, дело, поступившее в Сакский районный суд 9 августа этого года, было первым в крымских судах районного значения, которое содержало ходатайство подсудимого о рассмотрении с участием присяжных заседателей.

Институт присяжных в районных судах введен с 1 июня 2018 года, компетенция «народного суда» расширилась по инициативе Президента РФ Владимира Путина, отмечающего необходимость предоставить возможность «как можно большему числу граждан избрать именно эту форму правосудия».

Компетенция присяжных и состав коллегии:

Суды присяжных в районных и гарнизонных военных судах, в отличие от коллег в вышестоящих инстанциях, рассматривают дела по преступлениям, за совершение которых не может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни.

Численный состав коллегии присяжных в районных и гарнизонных судах также подвергся реформе: вместо привычных 12 заседателей она состоит из 6 человек. Таким образом, для оправдательного вердикта достаточно набрать за этот вариант три голоса, а для обвинительного вердикта необходимо, чтобы за него проголосовали не менее четырех заседателей.

Законодатель расширил перечень составов преступлений, по которым можно просить «суда народа», на девять позиций. Теперь с участием присяжных могут быть рассмотрены дела о посягательствах на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277 УК РФ), лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (статья 295 УК РФ) и сотрудника правоохранительных органов (статья 317 УК РФ). К компетенции «народных служителей Фемиды» также отнесены дела о геноциде (статья 357 УК РФ), убийстве (обе части статьи 105 УК РФ), умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (часть 4 статьи 111 УК РФ), незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических и психотропных веществ (часть 5 статьи 228.1 УК РФ) и их контрабанде (часть 4 статьи 229.1 УК РФ).

Ещё одной новацией является предоставление права рассмотрения дел «народным судом» женщинам, а также мужчинам старше 65 лет. Раньше они были лишены такой возможности, поскольку им, согласно нормам закона, не назначают пожизненного срока даже за совершение особо тяжких преступлений. Однако Конституционный Суд РФ счёл такую правовую коллизию несправедливой и обязал законодателя обеспечить эту категорию населения правом выбора суда присяжных.

2,159 просмотров всего, 3 просмотров сегодня

Загрузка...

Загрузка...