Таково решение сегодняшней сессии городского парламента. За идею прямых, «всенародных» выборов губернатора проголосовали 13 депутатов (при необходимых для принятия решения 16 голосах).
Законопроект, предполагающий изменения в Устав города, был внесен группой из 12 депутатов («команда Чалого»). Главное в нем – изменения нормы выборов губернатора. До этого главу исполнительной власти выбирало Заксобрание из трех кандидатур, утвержденных Президентом.
Много копий было сломано и накануне сессии, и по ходу заседания. Сторонники идеи выборов, включая «тяжелую артиллерию» в лице самого Алексея Чалого (скромно занявшего место «рядового депутата») и сенатора Ольги Тимофеевой оперировали терминами: «общество давно готово к выборам», «вопрос перезрел», «надо выполнять обещания».
Противники идеи выборов говорили о несвоевременности решения, о более важных насущных задачах, чем выборы, о популизме и «личных обещаниях «чаловцев», о согласовании с федеральным центром и возможной «келейности» принятия решения.
По основополагающим вопросам в обязательном порядке проводятся общественные слушания. А этого не было. Вы говорите, согласовали с федеральными органами, а выясняется – примем в первом чтении, потом согласуем. Зачем вводить людей в заблуждение? – возмущался депутат Борис Колесников.
Идею проведения общественных слушаний поддержал и представитель правительства Севастополя Александр Свечников, подспудно упрекнувший депутатов-сторонников выборов в манипулировании общественным мнением.
Перепалку поддержала сенатор Тимофеева, вернувшая Свечникову «алаверды» про манипуляции, отвергнувшая идею общественных слушаний и напомнившая про федеральное законодательство, дескать, какие такие согласования, если есть законы.
На сессии много апеллировали к Президенту. Цитат Владимира Путина звучало немало. Но каждый понимал и трактовал их по-своему, исключительно, как подтверждение своего собственного мнения.
«О Меняйло (нынешнем губернаторе Севастополя – ред) и о себе» рассказал депутатам Алексей Чалый. Он удивлен, что Сергей Меняйло за год поменял точку зрения: от идеи прямых выборов до идеи назначения губернатора Президентом. О себе вспомнил, когда 11 апреля 2014 года принимался Устав Севастополя, тогда Чалый «настаивал не выбирать напрямую, но душою был за». Призвал голосовать «за выборы» и сейчас.
Тщетно. 16 голосов законопроект не набрал. Но по итогам голосования остался только один вопрос – трое голосов были «против» (при обилии «воздержавшихся»). Если эти три депутата – члены фракции «Единая Россия», возможны «оргвыводы», так как с утра фракция постановила голосовать «за».
К слову, вторая фракция в Законодательном собрании города – ЛДПР сразу объявила, что воздержится. И воздержалась.
В итоге, случилось то, что и должно было случиться. Честно говоря, не верилось, что сегодня Заксобрание поддержит прямые выборы губернатора. Ибо у сторонников Алексея Чалого есть только номинальное большинство, а 16 голосов – нет. А еще слишком многие все-таки сомневаются в целесообразности и своевременности таких выборов. Слишком много шансов могут появиться у откровенных популистов или «денежных мешков». Не случайно же Павел Лебедев, один из севастопольских олигархов тонко намекнул:
Главное – это два фактора: технология проведения выборов, команда и финансовый ресурс. Любые выборы стоят денег. Тот, кто имеет такую возможность, тот и будет прогнозируемо победителем.
Заместитель председателя общественной палаты Крыма, руководитель крымского филиала Института социально-экономических и политических исследований Александр Форманчук резюмирует: идея прямых выборов губернатора в Севастополе – неплохо, но не своевременно.
Такое решение заведет ситуацию в тупик. Это противоречит государственным интересам. Тем более, мы находимся в очень сложной внешнеполитической ситуации, и Севастополь выполняет важную функцию на внешних рубежах. В этом смысле исполнительная власть не должна нести риски дестабилизации, — отметил накануне сессии ЗС Форманчук.
Напомним итог заседания: 13 – «за», 3 – «против», 7 – «воздержались». «На риски» Заксобрание Севастополя не пошло, но подтвердило: раскол в рядах городских депутатов — налицо.
Срочные сообщения – в Telegram-канале. Подпишись!