Главная | Новости Крыма сегодня | Есть ли жизнь без Интернета? В Крыму готовы к информационным ограничениям

crimeapress_news

Есть ли жизнь без Интернета? В Крыму готовы к информационным ограничениям

Есть ли жизнь без Интернета? В Крыму готовы к информационным ограничениям

В Крыму хотят фильтровать Интернет-трафик.

Крымские власти планируют выступить с инициативой по фильтрованию Интернет-трафика. И даже уверяют, что на территории Республики это технически возможно. В Крыму готовы к информационным ограничениям. Об этом сообщил заместитель министра внутренней политики, информации и связи РК Максим Яковлев.

По его мнению, с помощью этой меры можно было бы полностью искоренить деятельность, связанную со склонением детей к суициду в соцестях или продажей наркотиков через Интернет.

Безусловно, доступ к информации нужно открывать, но также нужно жёстко и своевременно реагировать на противоправный контент, которого на просторах и Рунета, и всего Интернета, к сожалению, достаточно, — сказал М.Яковлев.

Чиновник затронул тему опасных пабликов в соцсетях. По его мнению, это «синие киты» и прочие «белые дельфины», толкающие подростков на самоубийства.

Но оказалось, это не самые страшные и опасные группы. Общественное движение «Молодые юристы России» (МЮР) проанализировали группы в социальной сети «ВКонтакте» с количеством подписчиков более 100 тысяч человек на предмет поиска потенциально опасных для детей и подростков сообществ. Об этом пишет RT.

По итогам исследования в 36% публикаций были найдены призывы к насилию, которые попадают под 282 статью УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды». Также юристы отметили, что в более чем половине публикаций содержится нецензурная лексика.

При этом, только в 1,5% постов были найдены призывы к суициду или выражения относящиеся к скандальной игре «Синий кит», которая содержит опасные для жизни задания и получила широкую известность в прессе.

Также активисты нашли в ряде групп материалы, которые романтизируют криминальный образ жизни, пропаганду алкоголя, табака, наркотиков, а также порнографический контент.

По итогам исследования юристы составили список самых опасных сообществ, среди них «MDK», «Институт благородных девиц», «Четкие приколы», «Орлёнок», «БОРЩ», «Убойный юмор» и другие.

Итак, главная опасность для неокрепших мозгов в Интернет-пространстве не от «китов», а от мега-популярных, как бы «юморных» пабликов. А также в нецензурщине и порнографии, куда же без нее.

В Крыму уверяют – могут «отфильтровать» любую тематику. Техника позволяет. В России такая схема еще не реализована, а у Республики Крым уже есть проработанное технологическое решение, подчеркнул М. Яковлев.

Для такого проекта программно-аппаратный комплекс будет полностью российским, хотя и будет построен на компонентной базе иностранного производства, — заверил крымский чиновник.

Теперь проблема в законодательной и морально-этической подоплеке подобных ограничений. Все-таки подобные фильтры – на грани нарушения основных свобод и, минимум, десятка законов.

Но и это не проблема. Законодательное собрание Ленинградской области предложило на рассмотрение в Госдуму законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей», запрещающий детям до 14 лет доступ к социальным сетям. Для остальных граждан законопроект предусматривает обязанность при регистрации предоставлять паспортные данные.

То есть, по закону (а его всерьез собирается рассматривать Госдума) в соцсетях придется регистрироваться исключительно по паспорту, под запретом будут псевдонимы и логины, не дающие информации о владельце страницы. И уж точно «школоты» в соцсетях не будет.

Законопроект странный со всех сторон. Не менее странно и желание думцев его обсуждать. Авторы, видимо, не слишком хорошо изучили суть вопроса. Регистрация под «собственными ФИО» есть в пользовательских соглашениях всех соцсетей (кроме Инстаграма). Есть и проверочные моменты с телефонами (а они у нас в стране привязаны к паспортам). Есть и работа администраторов по блокировке потенциально опасных страниц (соцсети больше всего не любят порно).

Но самое неприятное, что все подобные ограничения связаны с иномирием виртуальности. Питерские террористы вряд ли состояли в «диванных войсках» и постили сообщения про готовящиеся взрывы. Они, к сожалению, жили не Интернете, а рядом с нами, в реальной жизни. Убийцы, насильники, прочие уроды тоже не модерируют соответствующие темы в соцсетях.

Нам предлагают самый простой и достаточно дорогой способ борьбы со злом. Но со злом не настоящим. Это как сражать «великанов» — ветряных мельниц. Усилия, борьба, подвиг. В итоге — пшик.

Никто не говорит, что в Интернете мало дерьма. Более чем. И сайты по требованию прокуратуры, судов, Роскомнадзора, иных организаций блокируются аж на раз. Впрочем, есть и десятки способов обходов блокировок. Борьба со знаниями и технологиями методом знаний и технологий… В реальности все намного сложнее. И со злом не только силовикам бороться. Но и не в Интернете, точно. Ибо это какая-то псевдоборьба.

Впрочем, в Крыму к такому раскладу готовы. И этому нашлось совсем свежее обоснование. 47% россиян заявили, что их жизнь не изменится, если вдруг не будет Интернета. Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Еще 26% респондентов считают, что их жизнь почти не изменится без Интернета. Около 22% опрошенных признают, что смогут приспособиться, а 5% не представляют, как они смогут выполнять повседневные действия без Всемирной сети.

Неожиданные цифры, верно? А ведь в настоящее время Интернетом в России пользуются 75% граждан.

Егор Лиходеев.

Есть ли жизнь без Интернета? В Крыму готовы к информационным ограничениям

Loading...

Загрузка...