Новости Крыма | КрымPRESS: последние новости и главные события
Но непонятно, что конкретно ты имела в виду?
Странное дело. В Севастополе то ли нет единого понимания термина «информационная политика», то ли не совсем профессионалы в pr-бизнесе окопались, то ли действительно решили информационно повоевать с Крымом. В любом случае, бред. Внешне похоже на то, что севастопольское СМИ бросило перчатку вызова крымскому руководству. Скандаль-скандаль-ужасно… Но мы надеемся, что все происшедшее – досадное недоразумение, а автор (редактор) скандального сюжета будет изрядно наказан.
Обо всем по порядку. В субботу в Севастополе ждут Путина (тот в «Артеке»). По центру выстраиваются одиночные пикеты. Тематика протеста: земля, суды по спорным участкам, неузаконенная собственность. Однако государственная (финансируемая из местного бюджета и по федеральным программам) телерадиокомпания «Информационный канал Севастополя» (предприятие, именуемое ГАУ ГС «Севастопольская телерадиокомпания») отправляет съемочную группу к пикетчикам, но другим. Эти молодые люди (назовем их «протестующими») обустроились в районе Ялтинского кольца. Они якобы выступают против «земельного беспредела». Нет, не в Севастополе! В Крыму! Конкретно: в Феодосии, Коктебеле, Симферополе и Керчи.
Член Общественной палаты Севастополя Ольга Дронова на свое странице в Facebook делится впечатлениями от телевизионного сюжета:
41 секунду корреспондент распекает власти Крыма и резюмирует, что участники пикета надеются, что Президент России обратит внимание на проблемы крымчан и резонанс от акции общественников поможет остановить махинации с оформлением земли, которые активисты фиксируют на территории Крыма.
Еще один член Общественной палаты Олег Гасанов возмущен:
У меня вопрос: Кто дал распоряжение работникам Государственного Телеканала «сляпать» очередную фальшивку?
Олег Гасанов, видимо, вспомнил о недавнем сюжете «Информационного канала Севастополя» (ИКС) о как бы «активистах», которые как бы «брали деньги» за голоса в «народном праймериз». Тогда даже называлась фамилия руководителя местной организации «Справедливой России» Евгения Дубовика. Который якобы давал им деньги! Удивительно, кстати, что тот не обратился в суд. Как минимум, за публичными извинениями.
Умиляет то, что «почерк» у скандальных сюжетов один и тот же. Стиль просто-таки. За основу берутся высказывание неких молодых людей. Из посылов интервьюируемых и делаются чудовищные намеки-выводы. Странно вот что: молодые люди в сюжетах говорят достаточно резкие вещи и сыплют обвинениями. Никаких документальных или иных фактических подтверждений этим словам нет. Как и подтверждений личностей героев сюжетов. Так не бывает! Это каноны журналистики, азбука ответов на вопрос, «как репортеру не нарваться на суд». Опять же, ну не все так просто на ТВ, да еще и в выходной день (!), чтобы по первому намеку подрываться и «гнать коней» за город, ради непроверенного материала.
Мы не сторонники «теории заговора» и не имеем права утверждать, что и тема, и герои сюжета были «заранее подготовленными». Джинса? Санкционированная сверху? Собственно, и драматургия, и исполнение подвели в таком случае.
Вопросов больше, чем ответов, и та же Ольга Дронова, повторим, член Общественной палаты Севастополя, задает их, выполняя функции «общественного контроллера»:
Зачем севастопольский государственный канал снимает репортаж о проблемах Крыма, если в самом Севастополе весь центр в этот день был забит одиночными пикетами аналогичного содержания, но с претензиями к правительству Севастополя?
Почему активисты Крыма приперлись митинговать против своего правительства в Севастополь (зона Ялтинского кольца принадлежит нашему городу), а не встали, например, на въезде в «Артек» (территория Крыма), где ВВП и сам Аксенов бы их стопудово увидели?
Почему надо делать сюжет (отправлять операторскую группу за город, тратить деньги налогоплательщиков на бензин, оплату труда), чтоб осветить стояние АЖ 4 человек, сиротливо и боязливо сбившихся в небольшую кучку?
Увы, я, конечно, не корреспондент ИКСа, но на вопросы Татьяну Дружняеву (ген.продюсер телеканала – ред.) прошу ответить. Общественный контроль никто не отменял.
Интересно, что сегодня сюжет оперативно исчез и с сайта «Информационного канала Севастополя», и из соцсетей, и с канала «ЮТуб». Осталась лишь текстовая мини-презентация:
Крымчане одиночными пикетами хотели привлечь внимание президента страны. Жители Крыма вышли на одиночные пикеты, чтобы привлечь внимание Президента России…
«Фэйсбучное» севастопольское (да и крымское) сообщество встрепенулось. Самое приличное и политически выверенное предположение: Севастополь объявил информационную войну Крыму.
Ну, не знаем, можно ли считать журналистскую глупость или актерскую подлость прямо-таки «объявлением войны»… Но всегда ищите, кому выгодно. В этой ситуации «переложить с больной головы на здоровую» очень выгодно тем, кто верит в непогрешимость правительства Севастополя и святость врио. И, как-то все подозрительно укладывается в одну линеечку: и Бальбек пусть к нам не суется, и газета «Крымский проект» (явная фальшивка) – одна сплошная провокация (та же О.Дронова там чуть ли не Навального поддерживает, тоже, между прочим, повод серьезно обидеться), и как бы «крымские пикетчики» против «крымского беспредела». И, заметьте, все в Севастополе. Думаете, совпадение? Не думаем (мы снова цитируем популярного телеведущего, не ИКСа, разумеется).
Опять же, если телевизионщики все правильно сделали, зачем сюжет из свободного доступа убрали?!
Но следы остались. И неравнодушные сограждане уже начали поиск «героев-пикетчиков». Некто Владимир Казанцев объявил розыск, заскриншотил «героев сюжета» — молодых людей.
Точно известно, что это севастопольцы (по предварительной информации это студенты филиала МГУ), которых расставили в качестве «фальшивых агитаторов», якобы протестующих в Севастополе крымчан. Помогите найти этих людей и разоблачить ложь правительственного севастопольского телеканала ИКС, — пишет В.Казанцев.
Скриншот сюжета ИКС, таинственный «протестующий»
Скриншот сюжета ИКС, таинственный «протестующий»
Если это действительно студенты, решившие подзаработать… Прискорбно, но придется, чести ради, «заказчика» представления искать. Если это и правда обиженные Аксёновым граждане, надо проверять их документы и делать журналистские расследования по каждому «обиженному» случаю. Готовы присоединиться.
Но, хоть ты тресни, не пойму, зачем же какие-то «неизвестные силы» хотят столкнуть лбами Севастополь и Симферополь? Или все происходящее – пока лишь «намек»?
И неужели по замыслу неких «архитекторов», «тайных наблюдателей», севастопольцы столь примитивны, что их можно отвлечь от проблем насущных и настоящих какими-то «сюжетами» и прочими «информационными вбросами»?!
Политолог Вадим Дворников в недавнем интервью «FederalCity» все очень популярно по полочкам разложил:
Позитивно воспринимаются севастопольцами любые инициативы в защиту интересов самих горожан и критика сегодняшнего руководства города.
Отсутствие позитивных результатов в социально-экономической жизни города, желание изменить традиционные градостроительные формы Севастополя на фоне громогласных обещаний и прожектов ещё более обостряют ситуацию. Неумение оперативно реагировать на возникающие проблемы и превращать даже текущие незначительные вопросы жизнедеятельности города в проблему, которая касается нормальной жизни горожан, уже превратились в источник постоянного социально-политического раздражения всех слоёв севастопольцев.
Все точно. Добавить можно лишь вот что: когда горит дом, нужно тушить пожар, а не поджигать соседний дом. И, кстати, хорошо, что Сергей Аксёнов, глава Крыма, не смотрел этот злосчастный «репортаж» (ну не вещает ИКС на Крым, и славно).
А еще хорошо, что Путин в Севастополь так и не поехал.
Сеня Фрименс.
Срочные сообщения – в Telegram-канале. Подпишись! С тегами: Севастополь скандалы в Крыму СМИ КрымаБольше по теме:
