Последний год российской истории стал показательным в поиске вариантов ответов на извечные вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?». Причем с конкретными предложениями особо никто не спешит, а среди виновных в том, что «жить-то стало хуже» появился вариант ответа «Крым». Дескать, на него все деньги из страны и потратили. Пенсии не растут? На Крым отдали. Цены взлетели? Крым виноват. С работы уволили? Из-за Крыма вестимо. В Египет не съездил? Все из-за этого Крыма… Настроения глубинки по отношению к полуострову в сравнении с 2014-м сильно поменялись.
Из песни слов не выкинешь. Крым остается дотационным регионом. И какое-то время им и будет оставаться. По объективным причинам. Безусловно, только полный идиот от переизбытка «патриотических настроений» заявляет: «23 года в Крым ничего не делалось». Делалось. Причем немало. Однако только то, что было выгодно. Не крымчанам и даже не Украине. Определенным бизнес-структурам и миллионерам. Сейчас изменились не только границы и условия. Изменилось все. Бизнес-связи разрушены, логистика перекроена, санкции отпугивают капитал и капиталистов от крымских перспектив. В этих условиях единственное, что держит Крым – само государство. Россия. Помогает встать на ноги местному бизнесу, привечает инвесторов, создает имидж, строит мост и ремонтирует дороги, наконец. Это как растить ребенка. В уверенности, что он вырастет и научится и себя прокормить-содержать и стране помогать. Опять же азбучная истина – Крым способен быть не просто самоокупаемым регионом, но и прибыльным.
Но вот в пользу скептиков – те же недавние данные Счетной Палаты. Там решили «пересчитать убыточных». Так, Республика Крым и Севастополь оказались в списке самых дотационных регионов России вместе с Алтаем, Дагестаном, Ингушетией, Чечней, Тувой, Камчатским краем.
За период с 2014 по 2016 год совокупный объем дотационных поступлений в бюджет этих регионов увеличился со 196 миллиардов до 290 миллиардов рублей. По мнению экспертов, указанным регионам требуется легализовать «серую» занятость. Это должно способствовать пополнению доходов. На сегодняшний момент процент теневой деятельности в этих регионах составляет 47,9%, тогда как в других субъектах РФ средний показатель не превышает 21%.
В частности, Счетная Палата Российской Федерации подсчитала, что легализация неучтенных доходов работников, занятых в неформальной деятельности, может принести в бюджет Крыма около 1,5 миллиарда рублей.
Занятость в Крыму и потери по налогам и обязательным отчислениям, безусловно, проблема. Но интересно, что Счетная Палата взяла за основу среднее количество населения работоспособного возраста. Отнимаем число официальных рабочих мест и получаем миллиардные убытки. Потенциальные. Согласен, что если ВСЕХ в Крыму от 18 до 65 лет трудоустроить, проблем с бюджетным наполнением не будет. Остается решить: где и кем трудоустроить.
Впрочем, этим, как и налогообложением «товарищей», занимающихся сезонной сдачей жилья займутся те, кому «по штату положено».
Но экономику Крыма хоронить не стоит. Она не спит. Она развивается. Как и рынок занятости. Как и со сборами налогов все, отнюдь, не так печально.
Так, доходы бюджета Республики Крым за три квартала 2016 года в сравнении с тем же периодом прошлого года выросли на 32%, до 22 млрд. рублей, сообщает минфин Крыма со ссылкой на главу ведомства Ирину Кивико.
По прогнозу ведомства, доходы республиканского бюджета по итогам 2016 года в разрезе налоговых и неналоговых доходов приблизятся к отметке 29 млрд. рублей, что на 13,1%, или на 3,4 млрд. рублей, больше, чем в 2015 году.
Увеличение объема доходов, в первую очередь, будет обеспечено за счет роста поступлений НДФЛ. При утвержденном плане на год 11,0 млрд. рублей поступление ожидается в сумме 13,5 млрд. рублей, или на 22,5% больше, чем намечалось, отметили в Минфине Крыма.
Наряду с этим, больше, чем утверждено в бюджете, ожидается поступление налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (на 30,2%), налога на имущество организаций (на 18,6%), налога на игорный бизнес (на 19,8%), налога на добычу полезных ископаемых (на 59,8%), доходов от использования имущества (на 23,3%) и штрафных санкций (на 53,5%).
Такой динамикой далеко не каждый субъект РФ может похвастаться. Дорогу осилит идущий. И Крым – не ярмо и не обуза. И уж явно не причина чьих-то бытовых неприятностей.
Сеня Фрименс.
Срочные сообщения – в Telegram-канале. Подпишись! С тегами: финансы Крыма