Смена власти на местах – всегда стресс. И для самой власти, и для регионов собственно. РБК проводит анализ деятельности губернаторов- «новоназначенцев». Отмечается, что никто из них не стал «топтать» предшественников. Но и «звезд с неба не хватает» никто. В том числе, речь в статье идет о врио губернатора Севастополя Дмитрии Овсянникове. Справедливости ради, подчеркнем: выводы делаем не мы, не РБК, а эксперты фонда «Петербургская политика».
Итак, по мнению экспертов, в «плюсах» у Овсянникова: серьезная поддержка федерального центра, активные выступления в СМИ. От себя добавим: смелая готовность идти на выборы губернатора, лояльность А.Чалого и Заксобрания в целом.
В «минусах»: малоизвестность в регионе, конфликты с местными элитами, отсутствие яркого имиджа, не слишком внятная программа. А от себя добавим: предшественника Овсянников, может, и не «топтал», а вот все те, кто более-менее подходил под понятие «команда экс-губернатора» были зачищены без сожаления. Их заменил «десант» чиновников из Удмуртии и прочих прежних мест работы врио. «Десант» — спорный.
По мнению политолога Ростислава Туровского, Д.Овсянников слишком полагается на поддержку федерального центра.
Иной раз складывается ощущение, что они [новые губернаторы] чувствуют за спиной поддержку Кремля и федеральных СМИ и не уделяют [работе с местными элитами] большого внимания, — отметил Туровский. — Поэтому определенная политическая изоляция у многих из этих людей сохраняется.
По его словам, врио губернатора Севастополя как раз-таки в некой «изоляции».
Срочные сообщения – в Telegram-канале. Подпишись! С тегами: Севастополь